| 首页 | ● | 新闻 | ● | 文档 | ● | 软件 | ● | 下载 | ● | 评论 | ● | 热点 | ● | 论坛 | ● | 人才 | ● | 博客 | ● | 游戏 | ● | 商城 | ● | ![]() |
● | 广告 | ● | 联系 | ||
![]() |
| 新闻动态 入门 技术前沿 系统管理 网络管理 使用经验 编程开发 系统安全 解决方案 硬件相关 Unix家族 数据库类 观点评论 人物介绍 |
| 新手 服务器应用 中文化 RedHat Fedora Debian Ubuntu Slackware Suse Mandriva Gentoo Mysql php C++ Shell 嵌入 休闲茶馆 |
上市时间及定位:
产品上市时间及定位:2006年年中,定位中低端用户
该款产品点评:
产品点评:AMD Athlon 64 3200+ AM2在经过了几轮的降价之后,目前已经滑落到低端市场。而与低端的闪龙相比,Athlon内核、倍频、总线、缓存及支持技术上都要胜出很多。而与此前939接口的Athlon 64 3200+相比,AM2接口的Athlon 64 3200+可以提供对DDR2内存的支持,性能虽然并没有太大实际的提高,但是却令平台的成本大大下降。而Athlon 64 3200+的性能实际上也比较突出,可以满足主流应用的需要。
竞品分析:
竞品分析:a、与AMD Athlon 64 3000+ AM2相比,这两款产品的价格相差不多,而它们最主要的区别就是主频不同,AMD Athlon 64 3200+ AM2主频为2.0G,而AMD Athlon 64 3000+只有1.8G。而价格方面也相差不多,由于AMD经常缺货,因此,消费者选购时,这两款产品可以互相代替。
b、AMD Athlon 64 3200+ AM2最大的对手就是散装的Intel 奔腾4 631 3.0GHz,与 Athlon 64 3200+ AM2相比,奔腾4 631配备了3.0G的主频以及2MB的L2缓存,在性能方面的表现非常强悍,当然,奔腾4的发热和功耗也相当大,这点反而是Athlon 64 3200+较有优势,两款产品的价格相差不多,玩家用户可以采用Athlon 64 3200+,而对于普通的用户,则不妨采用奔腾4 631。
Linuxeden简介 | About Linuxeden | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 |
© 1996 - 2008 Linuxeden.com. All Rights Reserved
浙ICP备05047359号